Ένας κορυφαίος προγραμματιστής του Solana προκάλεσε τον Έντβαρντ Σνόουντεν σε μια συζήτηση σχετικά με την κεντρικοποίηση, μετά από τις επικριτικές παρατηρήσεις που έκανε ο whistleblower για το δίκτυο.
“Ας συζητήσουμε ζωντανά, Σνόουντεν — διάλεξε εσύ τον χρόνο, τον τόπο και ακόμη και τον συντονιστή,” έγραψε ο Mert Mumtaz, CEO της πλατφόρμας προγραμματιστών Helius Labs, στις 2 Οκτωβρίου στο X.
Σύμφωνα με το The Defiant, ο Σνόουντεν προκάλεσε την οργή του Mumtaz όταν είπε: “Δεν θέλω να ονομάσω ονόματα, αλλά το Solana παίρνει καλές ιδέες και λέει, ‘εντάξει, τι θα γινόταν αν’ κεντροποιούσε τα πάντα;” Δεν έχει απαντήσει στην πρόκληση του Mumtaz.
Ο whistleblower της CIA, που αποκάλυψε το 2013 πώς η κυβέρνηση των Η.Π.Α. παρακολουθούσε τους πολίτες της, δεν κρατήθηκε με τις σκέψεις του για το πέμπτο μεγαλύτερο δίκτυο της βιομηχανίας.
“Θα είναι ταχύτερο, θα είναι πιο αποτελεσματικό, θα είναι φθηνότερο, και ναι, σίγουρα έτσι είναι, έχετε δίκιο, αλλά κανείς δεν το χρησιμοποιεί εκτός από meme coins και απάτες,” είπε.
“Γιατί αν κάποιος βάλει κάτι σημαντικό σε αυτό και αρχίσουν όλοι οι κρατικοί φορείς να κινούνται προς τα εκεί, θα είναι ένα σύστημα που θα έχει μοχλούς που οι άνθρωποι μπορούν απλά να σου τα πάρουν.”
Η μονομερής συζήτηση επαναφέρει στο προσκήνιο μια συνεχιζόμενη συζήτηση σχετικά με το πόσο αποκεντρωμένο είναι το Solana, ένα από τα κορυφαία blockchains της βιομηχανίας. Στο παρελθόν, το δίκτυο υπήρξε θύμα πολλών διακοπών, εγείροντας ανησυχίες σχετικά με την κεντρικοποίηση.
Σύμφωνα με τον Mumtaz, υπάρχουν χιλιάδες πλήρεις κόμβοι, γεωγραφικά κατανεμημένοι σε εκατοντάδες κέντρα δεδομένων, δικαιοδοσίες, κυβερνήσεις και τοποθεσίες. “Νομίζω ότι δεν έχει καμία ιδέα για το τι μιλάει στο πλαίσιο του Solana,” δήλωσε ο Mumtaz στο The Defiant.
“Έχω κάνει τη δουλειά να εξετάσω τους αριθμούς (και το κάνω καθημερινά για τη δουλειά μου), και μπορώ να αποδείξω ότι είναι λάθος.”
Ο Mumtaz δήλωσε ότι η κατανομή του stake στο Solana είναι τέτοια που ακόμη και ο μεγαλύτερος επικυρωτής έχει μόνο 3% εξουσιοδοτημένο, σε σύγκριση με το 11% του Coinbase στο Ethereum, πρόσθεσε.
Ωστόσο, σύμφωνα με το Solana Beach, υπάρχουν επί του παρόντος 1.389 επικυρωτές, 19 εκ των οποίων ανήκουν σε υπερμειοψηφίες.
Αυτός ο αριθμός αντιπροσωπεύει τον μικρότερο αριθμό επικυρωτών που μαζί ελέγχουν πάνω από το 33% του συνολικού stake.
Αυτές οι οντότητες θα μπορούσαν θεωρητικά να λογοκρίνουν ή να σταματήσουν το δίκτυο αν συνεργαστούν.
Αυτός ο αριθμός μπορεί να αμφισβητηθεί από το Rated Network, το οποίο δείχνει 2.328 επικυρωτές. Ο Mumtaz εξήγησε ότι η αριθμητική αναφορά του Solana Beach αφορά τους κόμβους συναίνεσης, ενώ οι πλήρεις κόμβοι, οι οποίοι σύμφωνα με τον ίδιο “επαληθεύουν την κατάσταση,” φτάνουν σε υψηλότερο αριθμό.
Ο αριθμός για τους πλήρεις κόμβους ήταν εξαιρετικά δύσκολο να βρεθεί, και σύμφωνα με το Solana Compass, ο συνολικός αριθμός κόμβων φτάνει τους 4.449 σε 42 χώρες και 477 κέντρα δεδομένων.
Για σύγκριση, το Ethereum έχει 5.843 κόμβους και το Bitcoin έχει 19.179 κόμβους. Ένα άλλο ενδιαφέρον στατιστικό στοιχείο από το Rated Network είναι ο Gini coefficient του Solana.
Αυτός ο δείκτης αναφέρεται στην ποσότητα ανισότητας σε ένα σύστημα, και ενώ το 1.00 σημαίνει τέλεια ανισότητα και το 0.00 τέλεια ισότητα, το Solana φτάνει το 0.89.
Η κεντρικοποίηση του Solana δέχθηκε επίσης κριτική από άλλους στην κοινότητα κρυπτονομισμάτων. Ο ψευδώνυμος επενδυτής κρυπτονομισμάτων Evan σημείωσε ότι το Solana πάσχει από συγκέντρωση stake.
“Ενώ αυτά θα μπορούσαν να μεταφερθούν σε άλλη γεωγραφία με απλά ένα κλειδί, αυτό δεν αλλάζει την τελική υποκείμενη συγκεντρωμένη ιδιοκτησία των ιδρυτών/SF/early VCs,” έγραψε.
Αυτό είπε, η αποτύπωση staking κάθε μεγάλου επικυρωτή όπως η Galaxy, η Helius του Mumtaz, η Coinbase και η Figment σπάνια ξεπερνά το 3.27% ατομικά (μερικοί είναι τόσο χαμηλοί όσο το 2.55%).
Το 2022, ο Σνόουντεν αποκάλυψε ότι ήταν ένας από τους έξι βασικούς συντελεστές που έδωσαν ζωή στο κρυπτονόμισμα προστασίας ιδιωτικότητας, Zcash. Λειτούργησε υπό το ψευδώνυμο John Dobbertin.
Μετά την εμπλοκή του στο Zcash, ο Σνόουντεν παρέμεινε ενεργός και έχει γίνει βασικό πρόσωπο σε πολλές συνέδρια Bitcoin, παρά την αναφορά των εγγενών αδυναμιών του δικτύου σε θέματα ιδιωτικότητας.
