Πώς μπορεί η αγορά κρυπτονομισμάτων να υπάρξει χωρίς ρυθμιστές; Αυτό είναι ένα ερώτημα που πολλοί λάτρεις των κρυπτονομισμάτων θέλουν να απαντηθεί. Είναι το MiCA (Markets in Crypto Assets) προς όφελός μας; Πιθανώς.
Η πραγματικότητα είναι η εξής: Η ρυθμιστική σαφήνεια έχει γίνει ένα από τα πιο επιθυμητά στοιχεία για τις επιχειρήσεις που επιδιώκουν να εδραιωθούν ισχυρά στην αγορά.
Όπως αναφέρεται στο Cryptonews.com ,με διάφορα ρυθμιστικά πλαίσια σε ισχύ σε όλο τον κόσμο, ο κανονισμός για τις Αγορές Κρυπτονομισμάτων (MiCA) της Ευρωπαϊκής Ένωσης ξεχωρίζει ως ένα κορυφαίο παράδειγμα.
Είναι γνωστός για την παροχή διαφάνειας και κατευθυντήριων γραμμών στις επιχειρήσεις, και το MiCA αντιπροσωπεύει με υπερηφάνεια τη φιλοδοξία της ΕΕ να γίνει παγκόσμιος ηγέτης στον χώρο των κρυπτονομισμάτων.
Την περασμένη εβδομάδα, ο Tom Kiddle, συνιδρυτής της Palisade, ενός θεματοφύλακα ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων που υποστηρίζεται από τη Ripple, μοιράστηκε κάποιες από τις απόψεις του από τη Σύνοδο Κορυφής του Digital Commonwealth’s Mansion House με το Cryptonews.
Οι απόψεις του επικεντρώθηκαν στις προκλήσεις και τις ευκαιρίες που παρουσιάζει το MiCA και στο πώς το μεταβαλλόμενο παγκόσμιο πολιτικό τοπίο αναδιαμορφώνει τη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων.
Έχοντας εργαστεί σε εταιρείες όπως η Ripple, η Apple και η BT, η κατανόηση του Kiddle σχετικά με τα ρυθμιστικά πλαίσια, την προστασία των καταναλωτών και τη διακυβέρνηση του παρέχει μια μοναδική προοπτική στις δυσκολίες που εξακολουθεί να αντιμετωπίζει ο τομέας των κρυπτονομισμάτων.
Ενώ το MiCA επαινείται για τη σαφήνεια που φέρνει στην αγορά, ο Kiddle έθεσε σημαντικές ανησυχίες.
Από το αν το MiCA παρέχει επαρκή προστασία για τους λιανικούς επενδυτές μέχρι το κενό στη ρύθμιση των NFTs και της αποκεντρωμένης χρηματοδότησης (DeFi), ο Kiddle πιστεύει ότι ο κανονισμός είναι ένα σημαντικό πρώτο βήμα αλλά απέχει πολύ από το να είναι ολοκληρωμένος.
Με τις γεωπολιτικές εντάσεις να αυξάνονται και τα κρυπτονομίσματα να εξετάζονται ως εργαλείο για το ξέπλυμα χρήματος, η παγκόσμια ρυθμιστική συνεργασία θα είναι απαραίτητη για το μέλλον των κρυπτογραφικών περιουσιακών στοιχείων.
Οι νόμοι του MiCA της ΕΕ μπορεί να προσφέρουν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα, αλλά το παγκόσμιο ρυθμιστικό περιβάλλον παραμένει στενά κατακερματισμένο.
Αυτή η εκτενής ανάλυση διερευνά τις απόψεις του Kiddle σχετικά με τα βασικά ζητήματα που περιβάλλουν το MiCA, την πιθανή εξέλιξή του και τις επιπτώσεις στη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων παγκοσμίως.
Ο κανονισμός MiCA της ΕΕ είναι ένα μεγάλο επίτευγμα και ένα τεράστιο βήμα προς τα εμπρός για τη δημιουργία ενός ενιαίου πλαισίου για τον τομέα των κρυπτονομισμάτων.
Όπως επεσήμανε ο Kiddle κατά την παρουσίασή του, ο κύριος στόχος του MiCA είναι η προστασία των καταναλωτών.
Με την εγγενή μεταβλητότητα της αγοράς κρυπτονομισμάτων και τον αυξανόμενο αριθμό λιανικών επενδυτών που συμμετέχουν, οι ρυθμιστικές αρχές έχουν εντοπίσει την ανάγκη να προστατεύσουν τους καταναλωτές από απρόβλεπτους κινδύνους.
Οι διατάξεις του MiCA, που διασφαλίζουν την ασφάλεια των πελατών, ευθυγραμμίζονται με τις αρχές που κάθε νόμιμο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα θα αναμενόταν να τηρεί.
Σύμφωνα με τον Kiddle, ένα από τα μεγαλύτερα επιτεύγματα του MiCA είναι ο τρόπος με τον οποίο ενσωματώνει την παραδοσιακή χρηματοοικονομική διακυβέρνηση στον κόσμο των κρυπτονομισμάτων.
Ο Kiddle εξήγησε, λέγοντας:
«Το MiCA αφορά ουσιαστικά την εφαρμογή των προτύπων που ισχύουν για τις τράπεζες στον κόσμο των κρυπτονομισμάτων.»
Ο κανονισμός επιβάλλει αυστηρά τον νόμο ότι οι εταιρείες που προσφέρουν υπηρεσίες κρυπτονομισμάτων πρέπει να διατηρούν ισχυρά πλαίσια διακυβέρνησης και διαχείρισης κινδύνων — αρχές που αποτελούν μέρος του παραδοσιακού τραπεζικού τομέα εδώ και πολύ καιρό.
Η διακυβέρνηση στον κόσμο των fiat νομισμάτων διασφαλίζει ότι οι εταιρείες λαμβάνουν αποφάσεις προς το συμφέρον των πελατών τους, και το MiCA επιδιώκει να επεκτείνει αυτή την αρχή και στα κρυπτονομίσματα.
Αυτό περιλαμβάνει τα πάντα, από τη διαχείριση χρηματοοικονομικών κινδύνων έως τη διατήρηση ισχυρής υποδομής πληροφορικής για τη μείωση της ευπάθειας σε κυβερνοεπιθέσεις.
«Κάποιος θα μπορούσε να υποστηρίξει ότι τόσο τα fiat όσο και τα κρυπτονομίσματα λειτουργούν ως χρήμα, και παρόλο που δεν το συμμερίζονται όλοι αυτό, εγείρει το ερώτημα: γιατί να μην έχουν τα κρυπτονομίσματα τις ίδιες προστασίες;»
Ενώ το MiCA παρέχει μια ισχυρή βάση για την προστασία των καταναλωτών, ο Kiddle σημείωσε γρήγορα ότι σέβεται επίσης τις διαφορές μεταξύ των διαφόρων κρυπτονομισμάτων.
Δεν αντιμετωπίζονται όλα τα κρυπτονομίσματα το ίδιο στο πλαίσιο του MiCA, καθώς ο κανονισμός υιοθετεί μια προσέγγιση βασισμένη στον κίνδυνο.
Για παράδειγμα, τα σταθερά νομίσματα (stablecoins) και τα asset-referenced tokens (ARTs) υπόκεινται σε αυστηρότερη εποπτεία λόγω του ενδεχόμενου οικονομικής αστάθειας, ενώ τα utility tokens και ορισμένα μη ανταλλάξιμα διακριτικά (NFTs) υπόκεινται σε ελαφρύτερη ρύθμιση.
Παρά τις θετικές προόδους του MiCA, ο Kiddle εξέφρασε επίσης ανησυχίες σχετικά με τομείς της ρύθμισης που παραμένουν ασαφείς ή ανεπαρκώς ανεπτυγμένοι, ιδιαίτερα σε σχέση με τα DeFi και τα NFTs.
Ενώ το MiCA παρέχει σαφείς ορισμούς για διάφορους τύπους περιουσιακών στοιχείων όπως κρυπτονομίσματα, utility tokens και ARTs, ο Kiddle σημείωσε ότι τα NFTs και τα DeFi παραμένουν κάπως στις παρυφές του τρέχοντος ρυθμιστικού πλαισίου.
Αυτό, πιστεύει, θα μπορούσε να δημιουργήσει προκλήσεις στο μέλλον καθώς αυτές οι αγορές συνεχίζουν να αναπτύσσονται.
Ο Kiddle τόνισε ότι τα DeFi είναι πολύ πιο δύσκολο να ρυθμιστούν αποτελεσματικά.
Το πολιτικό τοπίο αναμένεται να διαδραματίσει κρίσιμο ρόλο στη διαμόρφωση ενός πιθανού MiCA II, που θα μπορούσε να περιλαμβάνει νέες τεχνολογίες και να ενισχύσει τη διασυνοριακή συνεργασία.
