Ο Ki Young Ju, διευθύνων σύμβουλος της CryptoQuant, έχει ζητήσει ρύθμιση ως βασικό παράγοντα για την μακροχρόνια ανάπτυξη του Web3 και των κρυπτονομισμάτων.
Σε ανάρτησή του στο X στις 29 Σεπτεμβρίου, ο Ju υποστήριξε ότι τα κρυπτονομίσματα και το Web3 θα μπορούσαν να “ανθίσουν υπεύθυνα” με το ρυθμιστικό πλαίσιο που είναι απαραίτητο για την αντιμετώπιση των απατών και την οικοδόμηση εμπιστοσύνης.
Σύμφωνα με το Cointelegraph, τα σχόλια του Ju προκάλεσαν συζήτηση στην κοινότητα των κρυπτονομισμάτων. Ορισμένοι υποστήριξαν τις απόψεις του, ενώ άλλοι εξέφρασαν ανησυχίες σχετικά με τις επιπτώσεις της ρυθμιστικής εποπτείας.
Ο Ju δήλωσε ότι το Web3 επιτρέπει τη “διεθνή συνεργασία,” λειτουργώντας περισσότερο ως πρωτόκολλο παρά ως εταιρεία, και σηματοδοτεί μια σαφή στροφή για δυνητικά εκατομμύρια ανθρώπους. “…οι παγκόσμιες εταιρείες όπως η Google απασχολούν εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους, ενώ τα πρωτόκολλα του Web3 θα μπορούσαν κάποια μέρα να περιλαμβάνουν εκατομμύρια.”
Ωστόσο, ο CEO της πλατφόρμας αναλυτικής blockchain σημείωσε ότι η φήμη της βιομηχανίας είναι επιβαρημένη από απάτες, “όπως σε οποιοδήποτε χρηματοοικονομικό τομέα,” και απαιτεί “έξυπνη ρύθμιση” για την μακροχρόνια ανάπτυξη.
“Με τους σωστούς κανόνες, τα κρυπτονομίσματα και το Web3 μπορούν να ανθίσουν υπεύθυνα. Κάποια μέρα, η κυβέρνηση θα το κάνει αυτό να συμβεί. Το ερώτημα είναι, πόσος χρόνος θα χρειαστεί;”
Οι αντιδράσεις της κοινότητας των κρυπτονομισμάτων στις απόψεις του Ju σχετικά με την ανάγκη για ρυθμιστική εποπτεία ήταν ανάμεικτες.
Ορισμένοι συμφώνησαν με τη θέση του για τη ρύθμιση, ενώ άλλοι την αντιλήφθηκαν ως δυνητική απειλή.
Ένας χρήστης σχολίασε ότι η ρύθμιση θα περιορίσει τα “μεγάλα κέρδη” που προσφέρει το κρυπτονόμισμα και δήλωσε ότι “το κρυπτονόμισμα και το Web3 είναι μια απάτη.”
Ένας άλλος χρήστης εξέφρασε ανησυχίες σχετικά με την παράδοση “όλων των θεμάτων στους ρυθμιστές,” ρωτώντας ρητορικά και σαρκαστικά αν η κοινότητα θα πρέπει απλώς να “παίξει ασφαλώς και να αφήσει κάποιον άλλο να αποφασίσει τι είναι το καλύτερο.”
“Και φυσικά, χωρίς τεράστια κέρδη, προφανώς καμία από αυτή την τεχνολογία δεν έχει σημασία — γιατί, όπως όλοι γνωρίζουμε, η χρηματοοικονομική κερδοφορία είναι ο μόνος λόγος για να ενδιαφερόμαστε για την αποκέντρωση, την ιδιωτικότητα και την ελευθερία, σωστά;”
Απαντώντας στην ανάρτηση του Ju, εκφράστηκαν κάποιες ανησυχίες σχετικά με την κεντροποίηση της ρύθμισης, η οποία θα μπορούσε να εδραιώσει τα μονοπώλια ενώ θα περιόριζε τον ανταγωνισμό.
Ένας χρήστης που ανέδειξε αυτή την ανησυχία περιέγραψε τους ανθρώπους ως “επιρρεπείς σε σφάλματα” και ευάλωτους στο άνοιγμα “θυρών για διαφθορά,” αλλά κατέληξε σε μια εναλλακτική λύση ότι οι αγορές θα μπορούσαν να “αυτορυθμιστούν.”
Εκτός από την κεντροποίηση της ρύθμισης, ο Ju πρόσφατα προκάλεσε άλλη μια συζήτηση σχετικά με την κεντροποίηση, ισχυριζόμενος ότι η Κίνα ελέγχει επί του παρόντος το 55% της ισχύος εξόρυξης του Bitcoin.
