Σύμφωνα με το Fn News, το Διοικητικό Δικαστήριο της Σεούλ αποφάσισε υπέρ της τράπεζας σε αγωγή που αφορούσε την απόλυση ενός υπαλλήλου το 2022. Ούτε η τράπεζα ούτε ο υπάλληλος κατονομάστηκαν στις αναφορές. Ο πρώην υπάλληλος άρχισε να εργάζεται στην τράπεζα το 1997 και αργότερα προήχθη σε επικεφαλής δανείων σε ένα από τα καταστήματα της τράπεζας.
Η τράπεζα ξεκίνησε έρευνα για τον υπάλληλο το 2022 και στη συνέχεια τον απέλυσε. Ο εσωτερικός έλεγχος διαπίστωσε ότι ο υπάλληλος είχε επίσης εμπλακεί σε «ακατάλληλο ιδιωτικό δανεισμό» με πελάτες δανείων της τράπεζας. Επιπλέον, η τράπεζα ισχυρίστηκε ότι ο υπάλληλος ήταν «συστηματικός παίκτης» που έπαιζε online τυχερά παιχνίδια με κρυπτονομίσματα ως νόμισμα εντός του παιχνιδιού. Τα τυχερά παιχνίδια με κρυπτονομίσματα είναι παράνομα στη Νότια Κορέα, αν και πολλοί παίκτες χρησιμοποιούν διακομιστές του εξωτερικού.
Ο υπάλληλος αμφισβήτησε την απόφαση και προσέφυγε στο κεντρικό τμήμα ανθρώπινου δυναμικού της τράπεζας, που απέρριψε την έφεση. Στη συνέχεια, προσέφυγε στην Περιφερειακή Επιτροπή Εργασιακών Σχέσεων της Σεούλ για υποστήριξη, επικαλούμενος άδικη απόλυση, αλλά η προσφυγή απορρίφθηκε. Τελικά, κατέθεσε αγωγή. Ο πρώην προϊστάμενος ανέφερε στο δικαστήριο:
«Έπαιζα μόνο ένα είδος παιχνιδιού στον υπολογιστή και το έκανα μετά τις ώρες εργασίας. Επιπλέον, δεν μετέτρεψα τα κρυπτονομίσματα του παιχνιδιού σε παραστατικό χρήμα. Επομένως, αυτό που έκανα δεν μπορεί να θεωρηθεί συστηματικός τζόγος.»
Ωστόσο, το δικαστήριο συμφώνησε ότι η απόλυση από την τράπεζα ήταν ορθή. Ο δικαστής, Kang Jae-won, δήλωσε:
«Όλοι οι λόγοι για την πειθαρχική ενέργεια εναντίον του ενάγοντος αναγνωρίζονται και η πειθαρχική ενέργεια δεν φαίνεται υπερβολική, λαμβάνοντας υπόψη το βαθμό ανάρμοστης συμπεριφοράς.»
Το δικαστήριο έκρινε επίσης ότι, ακόμα κι αν οι υπάλληλοι τράπεζας «παίζουν τυχερά παιχνίδια εκτός των ωρών εργασίας» και οι δραστηριότητές τους «δεν παρεμβαίνουν άμεσα στη δουλειά», ήταν «ανάρμοστο» για έναν τραπεζικό υπάλληλο να παίζει παιχνίδια τζόγου με κρυπτονομίσματα. Το δικαστήριο κατέληξε:
«Επιπλέον, δεδομένου ότι ο πρώην υπάλληλος υπέστη σημαντικές οικονομικές απώλειες μέσω τζόγου, αυτό θα μπορούσε να είχε αρνητικό αντίκτυπο στη συνολική εργασιακή του απόδοση. Εάν ένας υπάλληλος στον χρηματοοικονομικό τομέα παίζει τυχερά παιχνίδια, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να διαπράξει πρόσθετα εγκλήματα, όπως υπεξαίρεση, για να καλύψει τις ζημιές του.»
