Η υπόθεση μεταξύ της SEC και της Ripple σχετικά με τις αξίες έχει προκαλέσει πολλές αντιπαραθέσεις. Μετά την απόφαση της δικαστή Torres που διέταξε την Ripple να πληρώσει πρόστιμο ύψους $125 εκατομμυρίων τον Αύγουστο, πολλοί πίστεψαν ότι η υπόθεση θα τελείωνε εκεί.
Σύμφωνα με το CoinPage , ώστόσο, η SEC κατέθεσε ειδοποίηση έφεσης για να αμφισβητήσει την απόφαση. Εκείνη την εποχή, δεν ήταν σαφές ποια πλευρά της υπόθεσης σκόπευε να αμφισβητήσει η SEC. Με την κατάθεση της Φόρμας C, ο ρυθμιστικός φορέας σημείωσε ότι θέλει να αμφισβητήσει την περίληψη της απόφασης ή την απόφαση του δικαστηρίου γενικότερα.
Όπως επισημάνθηκε από την δημοσιογράφο του Fox Business, Eleanor Terrett, κάποια από τα ζητήματα που αμφισβητεί η SEC περιλαμβάνουν τις προγραμματισμένες πωλήσεις του XRP στα δευτερογενή χρηματιστήρια. Επιπλέον, η SEC στοχεύει να αμφισβητήσει τον ρόλο των Brad Garlinghouse και Chris Larsen στην υπόθεση της Ripple, σχετικά με την προώθηση των πωλήσεων XRP. Αν και η SEC έχει ήδη κλείσει την υπόθεσή της εναντίον των Garlinghouse και Larsen, ενδέχεται επίσης να αμφισβητήσει τις προσωπικές τους προσφορές και πωλήσεις του XRP. Τέλος, ο ρυθμιστικός φορέας αμφισβητεί την προσφορά του XRP στους υπαλλήλους της Ripple.
Ένα σημείο της πρόσφατης απόφασης που η SEC δεν αμφισβητεί είναι το πολιτικό πρόστιμο των $125 εκατομμυρίων. Παραμένει ασαφές πώς θα εξελιχθεί η υπόθεση, δεδομένου ότι αυτό το σημείο της απόφασης μπορεί να περιπλέξει την κατάσταση.
Με την έφεση της SEC να έχει πλέον κατατεθεί επίσημα, η Ripple θα καταθέσει τη δική της Φόρμα C τις επόμενες ημέρες. Η εταιρεία blockchain πληρωμών είναι υποχρεωμένη να υποβάλει αυτή την κατάθεση, καθώς υπέβαλε ειδοποίηση ανταποδοτικής έφεσης στις αξιώσεις της SEC στην υπόθεση. Ο επικεφαλής νομικός της Ripple, Stuart Alderoty, υπαινίχθηκε ότι η ουσία της ανταποδοτικής έφεσης είναι να σταματήσει η τακτική «ρύθμισης μέσω επιβολής» της SEC.
Ήδη, υπάρχουν πολλές προβλέψεις σχετικά με το πώς θα εξελιχθεί η υπόθεση στο μέλλον. Ωστόσο, αρκετές εκτιμήσεις υποδεικνύουν ότι η Ripple ενδέχεται να χάσει ξανά την έφεση, με βάση την περιορισμένη επιτυχία της στο Δεύτερο Δικαστήριο Εφετών.
