Η προσπάθεια του YouTuber Logan Paul να απορριφθεί η συλλογική αγωγή που έχει κατατεθεί εναντίον του για το αποτυχημένο NFT project CryptoZoo φαίνεται να βρίσκει έδαφος, καθώς δικαστής στο Τέξας γνωμοδότησε υπέρ του.
Ο δικαστής Ronald Griffin ,όπως αναφέρει η Cointelegraph,συνέστησε την Πέμπτη σε ομοσπονδιακό δικαστήριο του Ώστιν ότι η ομάδα των ενάγοντων δεν κατάφερε να συνδέσει επαρκώς τον Paul με τους ισχυρισμούς τους ότι έχασαν χρήματα αγοράζοντας NFT από το project.
Αν η γνωμοδότηση υιοθετηθεί, η αγωγή μπορεί να απορριφθεί, εκτός κι αν η ομάδα καταθετών προχωρήσει σε αναδιατύπωση των ισχυρισμών της.
Η συλλογική αγωγή αφορά αγοραστές CryptoZoo που μήνυσαν τον Paul και άλλους φερόμενους συνιδρυτές τον Φεβρουάριο 2023, κατηγορώντας τους για ένα “rug pull” — ένα έργο που υποσχόταν παροχές που ποτέ δεν υλοποιήθηκαν.
«Ακροβατικά λογικής» στο επιχείρημα για απάτη σε commodity pool
Ο δικαστής Griffin, σε έκθεση 75 σελίδων, απέρριψε οριστικά έναν από τους 27 ισχυρισμούς κατά του Paul: ότι διέπραξε απάτη σε commodity pool.
Η νομική ομάδα των εναγόντων υποστήριξε ότι τα CryptoZoo NFTs λειτουργούσαν σαν option contracts, καθώς ξεκινούσαν ως “αυγά” που εκκολάπτονταν σε ζώα και μπορούσαν να διασταυρωθούν για να δημιουργήσουν “υβριδικά” NFTs.
“Με λίγα λόγια, επειδή οι αγοραστές αποκτούν τα NFTs χωρίς να γνωρίζουν την αξία τους μέχρι να εκκολαφθούν, και επειδή μπορούν να διασταυρωθούν για να δημιουργήσουν νέα, αυτό σημαίνει ότι σχηματίζεται συμβόλαιο μελλοντικής εκπλήρωσης,” έγραψε ο δικαστής.
“Τα νοητικά ακροβατικά που χρειάζονται για να καταλήξει κανείς σε αυτό το συμπέρασμα είναι πραγματικά ζαλιστικά,” πρόσθεσε.
Οι υπόλοιποι ισχυρισμοί δεν «δένουν» με τον Paul
Ο Griffin ανέφερε ότι οι υπόλοιποι 26 ισχυρισμοί — όπως απάτη, αδικαιολόγητος πλουτισμός, αμέλεια, παραβίαση συμβολαίου, συνωμοσία για απάτη, συνέργεια σε απάτη και παραβιάσεις καταναλωτικής νομοθεσίας — δεν έχουν ακόμα αποδείξει ότι ο Paul επωφελήθηκε άμεσα από την κατάρρευση του CryptoZoo.
Σε πολλά σημεία, η μήνυση περιείχε “μόνο αποσπάσματα γεγονότων συνοδευόμενα από αόριστες αναφορές σε ‘κατηγορούμενους’” ή προσπάθειες “να ενωθούν δύο διαφορετικά κομμάτια παζλ με την ελπίδα να δημιουργηθεί τελικό προϊόν.”
“Δυστυχώς, η νομολογία δεν στηρίζει αυτή την τακτική,” τόνισε ο δικαστής.
Refunds στους αγοραστές του CryptoZoo
Η υπόθεση στρέφεται εναντίον του Paul και των συνιδρυτών Eduardo Ibanez και Jake Greenbaum. Ο Paul είχε ισχυριστεί τον Ιανουάριο 2024 ότι εκείνοι τον εξαπάτησαν, οδηγώντας στην κατάρρευση του CryptoZoo, κάτι που ο Griffin είχε ήδη συστήσει στο δικαστήριο να απορρίψει.
Τον Ιανουάριο 2023, ο Paul δεσμεύτηκε να διαθέσει 2,3 εκατ. δολάρια για αποζημιώσεις σε αγοραστές NFTs, υπό τον όρο ότι θα παραιτούνταν από αγωγές.
Οι αγοραστές έλαβαν επιστροφές 0,1 ETH, δηλαδή το ποσό στο οποίο πωλήθηκαν αρχικά τα NFTs του CryptoZoo το 2021.
